AN2002
Fausse argumentation autour de l'abattage rituelProtection animale et culture ne doivent être sacrifiées pour satisfaire la demande particulière d'une minorité. Une demande que l'on peut comprendre sans toutefois l'approuver, car l'argumentation avancée est fausse. En effet, que ce soit une minorité ou une majorité qui sollicite l'abattage rituel, celui-ci reste dans tous les cas une cruauté absolue. Il est vrai que des minorités qui évoluent dans une société démocratique ont le droit de demander que leurs opinions et leurs traditions soient respectées. Toutefois, cette liberté a des limites à partir du moment où elle porte atteinte à l'intégrité d'autres êtres vivants et sensibles, en l'occurrence les animaux. C'est dans ce même ordre d'idées que l'on ne peut tolérer qu'au nom de la tradition, des spectacles de sang, tels les corridas, soient organisés. Qu'au nom de la liberté dans le domaine de la recherche, des expérimentations animales des plus cruelles soient menées. Et qu'au nom de la liberté religieuse, des animaux soient torturés à mort. C'est là l'essentiel, indépendamment du fait que ces tortures sont pratiquées par une minorité ou une majorité. Même en Israël, où le peuple juif est majoritaire, ainsi que dans les états musulmans, l'abattage rituel reste un outrage à l'éthique. Argumenter en faveur d'une demande particulière émise par une minorité fait naître la discrimination. Or, toute forme de discrimination est à désapprouver.
Nous ne voulons aucune discrimination des minorités. Nous voulons, de façon claire et formelle, mettre un frein aux aberrations que sont les maltraitances des animaux.
*
Rien ne pourra multiplier autant les chances de survie sur la terre qu'un pas décisif vers une alimentation basée sur le végétarisme. Rien que par ses effets physiques sur la nature de l'homme, une alimentation végétarienne influencerait de manière très favorable le destin de l'humanité. Albert Einstein, juif, Prix Nobel
http://www.acusa.ch/an2002/argumentation.htm
Mail webmaster: webmaster